1. info@crimeedition.com : Crime Edition : Crime Edition
  2. masud399340@gmail.com : ক্রাইম এডিশন : ক্রাইম এডিশন
শুক্রবার, ১২ জুন ২০২৬, ০৭:৫৫ অপরাহ্ন
শিরোনাম :
কুমিল্লার দাউদকান্দিতে এশার নামাজ শেষে নিখোঁজ শিবির নেতা জিসান আদ্-দ্বীন হাসপাতালের নয়, প্যাথলজি সেন্টারের লাইসেন্স বাতিল: শিশির মনির আদ-দ্বীন হাসপাতালের লাইসেন্স বাতিল সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার আহ্বান জামায়াত আমিরের তারেক রহমানের সফর ঘিরে সড়ক সংস্কার, পরে ইট অপসারণ নতুন বাজেটে কালো টাকা সাদা করার সুযোগ, উৎস জানতে চাইবে না কর্তৃপক্ষ প্রস্তাবিত বাজেট ঘিরে জামায়াতের কর্মসূচি, শুক্রবার আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া জানাবে দল ছয় নবজাতকের মৃত্যুর অভিযোগে আদ্-দ্বীন হাসপাতালের লাইসেন্স বাতিল নারায়ণগঞ্জে গ্যাস লিকেজের বিস্ফোরণে একই পরিবারের চারজনসহ দগ্ধ পাঁচ পাঠ্যবইয়ে জিয়ার প্রবন্ধ, যুক্ত হতে পারে ওসমান হাদীর বীরত্বগাথা ভাইরাল ভিডিওতে হাসনাত আবদুল্লাহর বিরুদ্ধে ৮০০ টাকা পাওনার দাবি

সংসদে এনসিপি বেশি সক্রিয়, জামায়াত দুর্বল—বলেছেন রুমিন ফারহানা

নিজস্ব প্রতিবেদক:
  • প্রকাশিত: মঙ্গলবার, ২৮ এপ্রিল, ২০২৬

বাংলাদেশের বর্তমান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে সংসদে বিরোধী জোটের কার্যক্রম নিয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। ব্রাহ্মণবাড়িয়া-২ আসনের স্বতন্ত্র সংসদ সদস্য রুমিন ফারহানা একটি আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে বিরোধী দলগুলোর পারফরম্যান্স নিয়ে মন্তব্য করেছেন বলে জানা গেছে।
সাক্ষাৎকারে তিনি উল্লেখ করেন, সংসদে বিরোধী জোটের মধ্যে ন্যাশনাল কনগ্রেস পার্টি (এনসিপি) তুলনামূলকভাবে বেশি সক্রিয় ভূমিকা রাখছে বলে তার কাছে মনে হয়েছে। অন্যদিকে বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামী কিছুটা দুর্বল অবস্থানে রয়েছে বলেও তিনি মন্তব্য করেছেন বলে অভিযোগ উঠেছে।
তিনি আরও বলেন, এনসিপি ও জামায়াতের জোটটি আদর্শিক নয়, বরং এটি একটি নির্বাচনি ও কৌশলগত সমঝোতা হতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে। বিষয়টি নিয়ে বিভিন্ন মহলেও আলোচনা রয়েছে বলে জানা গেছে।
সংসদের কার্যক্রম পর্যবেক্ষণের অভিজ্ঞতা তুলে ধরে রুমিন ফারহানা বলেন, বিরোধী দল হিসেবে এনসিপি বেশি উচ্চকণ্ঠ এবং সংসদে প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করছে। অন্যদিকে জামায়াতের উপস্থিতি তুলনামূলকভাবে কম দৃশ্যমান বলে মন্তব্য করেছেন তিনি। এই মূল্যায়ন কেবল তার ব্যক্তিগত নয়, বরং বিভিন্ন সূত্রের সঙ্গে আলোচনার ভিত্তিতেও এমন ধারণা পাওয়া গেছে বলে জানান তিনি।
বিরোধী দলের দুর্বলতা প্রসঙ্গে তিনি দাবি করেন, গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে বিশেষ করে আইনি বিষয়ে শক্ত অবস্থান দেখা যায়নি। সংসদে সাম্প্রতিক আলোচনায় সরকারি দলের পক্ষ থেকে আইনি ব্যাখ্যা সুস্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা হলেও বিরোধী দলের পক্ষ থেকে তেমন জোরালো পাল্টা যুক্তি উঠে আসেনি বলে অভিযোগ রয়েছে।
তিনি আরও বলেন, বিরোধী দলের অনেক সদস্য আইন পেশার সঙ্গে যুক্ত থাকা সত্ত্বেও প্রত্যাশিত আইনি বিশ্লেষণ সংসদে তুলে ধরা হয়নি। সাধারণ জনগণ যেখানে শক্তিশালী যুক্তিতর্ক আশা করেছিল, সেখানে কিছুটা ঘাটতি লক্ষ্য করা গেছে বলে মনে করা হচ্ছে। তবে আবেগনির্ভর বক্তব্য রাজনীতির অংশ হলেও, আইনি ইস্যুতে আরও প্রস্তুত অবস্থান প্রয়োজন ছিল বলে তিনি মত দেন।
এছাড়া বিচার বিভাগ সংস্কার, মানবাধিকার আইন এবং বিচারক নিয়োগ প্রক্রিয়া নিয়ে সংসদে আরও জোরালো আলোচনা হতে পারত বলে মন্তব্য করেছেন তিনি। দীর্ঘদিন ধরে আলোচিত কিছু বিষয় এখনো বাস্তবায়নের অভাবে থমকে আছে বলে দাবি করা হয়েছে।
একইসঙ্গে তিনি অভিযোগ করেন, সংসদে এসব বিষয়ে কথা বলার সুযোগ তিনি পাননি। সরকারি দল এবং বিরোধী দল—দুই পক্ষ থেকেই তাকে সময় দেওয়া হয়নি বলে তিনি জানিয়েছেন। একাধিকবার অনুরোধ করেও বক্তব্য দেওয়ার সুযোগ না পাওয়ায় হতাশা প্রকাশ করেছেন বলে জানা গেছে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, সংসদে বিরোধী দলের কার্যকর উপস্থিতি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তবে বর্তমান পরিস্থিতিতে বিরোধী জোটের অভ্যন্তরীণ সমন্বয় ও কৌশলগত অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন উঠছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরো সংবাদ পড়ুন

পুরাতন সংবাদ পড়ুন

© ২০২৫-২০২৬, ক্রাইম এডিশন, সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত। এই সাইটের সমস্ত লেখা, ছবি ও কনটেন্ট কপিরাইট আইনের আওতায়। অনুমতি ছাড়া কপি, ব্যবহার বা পুনঃপ্রকাশ নিষিদ্ধ। স্বত্বাধিকার দাবি থাকলে অনুগ্রহ করে আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন। যথাযথ যাচাই-বাছাই ও প্রমাণ সাপেক্ষে প্রয়োজনে সংশ্লিষ্ট কনটেন্ট অপসারণ করা হবে।

Theme Customized BY LatestNews